Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП), сегодня на заседании в форме открытого слушания рассмотрела и установила тарифы на услуги по централизованному отоплению и централизованному снабжению горячей воды, которые предоставляются населению, 162 предприятиям, которые являются исполнителями этих услуг обратились к НКРЕКП об их пересмотре.

Решение Комиссии вступает в силу после государственной регистрации Министерством юстиции и его официального опубликования.

Владимир Демчишин, Председатель Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, так прокомментировал принятое решение:

«- Мы [Комиссия] прекрасно понимаем, что эти тарифы существенно выше, чем те, которые были в предыдущем году. Почему это произошло ... Это произошло потому, что сама методология расчета изменилась, методология по отношению к периоду, на который эти тарифы применяются. В прошлые годы потребители в течение 12 месяцев оплачивали счета за тепло и за теплую воду, поэтому те тарифы были ниже, в первую очередь это касается тепла.

В этой версии тарифов расчет велся на 6 месяцев (на период отопительного сезона). То есть, только за счет изменения методологии тарифы выросли в 2 раза.

Кроме того, мы привели эти расчеты до экономически обоснованного уровня, то есть в историческом периоде годами предприятия теплокоммунэнерго (ТКЭ) получало дотации из бюджета. На 2014 год такие дотации были существенно уменьшены, на 2015 год их вообще нет.

Учитывая такой подход со стороны государства, для того чтобы предприятия теплокоммунэнерго могли рассчитываться со своими поставщиками, включая поставщиков газа, мы были вынуждены пересмотреть эти тарифы, поскольку стоимость газа изменялась, поскольку другие параметры себестоимости этих тарифов тоже менялись, мы должны были привести их к экономически обоснованных.

Комиссия понимает, что это достаточно серьезный вопрос, может даже скажу, проблема, поскольку в среднем стоимость тепла в расчете на один квадратный метр составляет 10-11 грн, то есть для средней двухкомнатной «хрущевки» тариф составит 500 грн / месяц. Мы понимаем, что это в разы больше, чем в предыдущий отопительный сезон, но я еще раз говорю - это уровень, который необходим для компенсации расходов для предприятий теплокоммунэнерго при отсутствии государственных дотаций для ТКЭ.

Возможным решением этой проблемы является просмотр самой методологии расчета и возвращение к 12-месячного, а не 6-месячного начисления. Со своей стороны мы планируем обратиться с этим предложением к Правительству.

Однако Комиссия понимает проблематику тарифообразования для ТКЭ, понимает, что газ, который используется для производства тепла, потребляется сейчас и оплачивать его НАК «Нафтогаз Украины» нужно сейчас. Растягивая оплату на 12 месяцев, мы автоматически создаем для «Нафтогаз Украины» проблемы - курсовые разницы, вымывание оборотных средств. Эти проблемы касаются и поставщиков предприятий теплокоммунэнерго.

Поэтому и было принято принципиальное решение рассчитать экономически обоснованные тарифы на тепло и тепловую энергию для населения. К тому же дискуссия по этому вопросу среди членов Комиссии была достаточно серьезной.

На данный момент решение принято такое. Мы остаемся в рабочем режиме, будем мониторить уровень оплаты конечными потребителями. Комиссия будет адекватно подходить к ситуации и в случае необходимости принимать решения, которые в оперативном режиме помогут сбалансировать проблему повышения тарифов.

К тому же существует государственная поддержка малообеспеченных слоев населения. Необходимо, чтобы местные власти проводили разъяснительной работу по информированию населения о необходимости обращаться за субсидиями на оплату счетов за тепловую энергию ».

Яндекс.Метрика
0

Добавить комментарий

В Украине опубликован рейтинг банков по количеству полученного рефинансирования от НБУ. Как пишет Цензор, при детальном анализе данных НБУ оказалось, что крупнейшие банки, которые реально влияют на рынок и столкнулись, соответственно, с наибольшим в абсолютном значении оттоком вкладов, получили рефинансирования в гораздо меньших объемах, чем реальные потери вкладов. К примеру, ПриватБанку государство компенсировало только 38 копеек из каждой гривны оттока вкладов, а Первому украинскому - вообще 34 копейки. То есть компенсировать нехватку вкладов в пассивах эти банки вынуждены были за счет собственных средств или средств акционеров. Или же путем сворачивания кредитных программ - забирая выданные ранее деньги у бизнеса. Гораздо более щедрым НБУ оказался к государственным банкам - Укргазбанку уже выделено рефинансирование наперед - почти 3 гривны на гривну оттока, а Ощадбанку компенсировали в 1,6 раз больше, чем забрали вкладчики. Цензор.нет В целом, по данным Цензор, несмотря на радикальные крики политиков о "бесконтрольной" раздаче НБУ кредитов банкам, на самом деле 2014 году Национальный банк предоставил украинским банкам в 5 раз меньше рефинансирования, чем в мирном и стабильном 2009-м. Как сообщила председатель Нацбанка Валерия Гонтарева, в военном и постреволюционном 2014 году Национальным банком Украины была предоставлена кредитная поддержка украинским банкам в виде рефинансирования на общую сумму 36,5 млрд грн, что по сегодняшнему курсу доллара составляет 1,6 млрд долл. США. За 2014 год оттоки депозитов по всей банковской системе составили около 126 млрд грн, при этом рефинансирование НБУ составило не более трети от суммы потерь. В мирном 2009 году, когда естественный отток депозитов населения в банках составил 29,7 млрд грн, банки получили от НБУ рефинансирование в объеме 77,7 млрд грн, что при действовавшем на тот момент курсе гривны составляло порядка 10 млрд долл. США. Таким образом, во времена Виктора Стельмаха украинские банки были обеспечены ликвидностью, гораздо превышавшей "потери" вкладов граждан, и смогли наращивать кредитование экономики и обеспечивать стране уверенный рост ВВП, стабильность курса и все другие прелести устойчивого развития.

1

Просмотреть комментарии

Популярные сообщения
Популярные сообщения
Общее·количество·просмотров·страницы
Общее·количество·просмотров·страницы
113607
Подписаться
Подписаться
Архив блога
Загрузка...
Тема "Динамический просмотр". Технологии Blogger.